Preis der Sirupfüllmaschine

Preis der Sirupfüllmaschine

Die Preise für industrielle Sirupfüllmaschinen im Jahr 2026 sind streng nach Viskositätsanpassungsgrad, Hygienekonfiguration, Automatisierungsgrad und internationaler Compliance-Zertifizierung gestaffelt. Verifizierte grenzüberschreitende Transaktionsdaten belegen, dass allgemeine Kolbenfüller mit niedrigem Budget 42 % höhere jährliche Gesamtbetriebskosten verursachen als dedizierte Sirupmodelle mit Servoschnecke, und 68 % der mittelgroßen Lebensmittel- und Pharmahersteller erleiden kontinuierliche Chargenqualitätsverluste und Prüfungsfehler aufgrund nicht übereinstimmender Beschaffung kostengünstiger Geräte. Aktuelle reale Marktpreisspannen: halbautomatische wirtschaftliche Sirupfüller liegen bei 4.200 bis 9.800 US-Dollar, standardmäßige vollautomatische servoviskositätsadaptive Modelle liegen zwischen 8.200 und 15.000 US-Dollar und GMP-sterile, maßgeschneiderte Produktionslinien für Pharma- und High-End-Getränkesirup übersteigen 20.000 US-Dollar; Die größte Fehleinschätzung der B2B-Preisgestaltung besteht darin, viskositätsspezifische Strukturkosten zu ignorieren und nur oberflächliche Ausrüstungsangebote zu vergleichen.

 

Die meisten ausländischen B2B-Einkaufsteams kategorisieren Sirup-Abfüllanlagen als gewöhnliche Flüssigkeitsabfüllmaschinen und formulieren Budgets ausschließlich auf der Grundlage der Abfüllgeschwindigkeit und der grundlegenden Flaschenkompatibilität. Diese vereinfachte Budgetierungslogik übersieht die einzigartigen hochviskosen Materialeigenschaften von Sirup, einschließlich der Instabilität der Fließfähigkeit, der Zugfestigkeit, der leichten Ansammlung von Rückständen und der Vermehrung von Bakterien. Im Gegensatz zu universellen flüssigen Füllstoffen auf Wasserbasis müssen qualifizierte sirupspezifische Maschinen mit Anti-String-Düsen, Systemen zur Anpassung der Viskosität und Geschwindigkeit und totkantenfreien Sanitärstrukturen ausgestattet sein, die den wesentlichen Preisunterschied bei Geräten in Industriequalität ausmachen. Generische Niedrigpreismodelle senken die Kosten durch den Wegfall dieser hochviskosen adaptiven Module, was zu unsichtbaren Produktionsverlusten führt, die die Geräteprämien bei weitem übersteigen. Aufbauend auf 9 Jahren Erfahrung an vorderster Front in der Budgetierung grenzüberschreitender Sirupproduktionslinien, der Überprüfung der Gerätekonfiguration, dem Andocken von Fabrikaudits und der Kostenkontrolle schlüsselfertiger Projekte werden in diesem Artikel echte gestaffelte Preisstandards für 2026, die Zusammensetzung der Kernkosten, typische Budgetfallen, verbindliche Kostenschwellenwerte für die Einhaltung und überprüfbare industrielle ROI-Fälle erläutert und eine genaue und umsetzbare Budgetreferenz für globale Lebensmittel- und Pharmahersteller bereitgestellt.

Preis der Sirupfüllmaschine

1. 2026 verifizierte Preisstufen für Sirupabfüllmaschinen (echte B2B-Transaktionsdaten)

 

Basierend auf den globalen grenzüberschreitenden Großauftragstransaktionsaufzeichnungen von 2025–2026 und den standardisierten Angebotsregeln der gängigen Hersteller bilden Sirupabfüllmaschinen drei klare Preisstufen, die den Produktionsszenarien, der Anpassungsfähigkeit der Viskosität und den Compliance-Graden entsprechen. Bei allen Preisdaten handelt es sich um vollständige Maschinenangebote vor Steuern ohne Seefracht, Zölle und erweiterte Kundendienstgebühren, die den tatsächlichen industriellen Beschaffungsstandards entsprechen:

 

1.1 Wirtschaftliche halbautomatische Stufe (4.200–9.800 $)

Diese Stufe zielt auf die intermittierende Kleinserienproduktion und die Versuchsproduktion im Anlaufbetrieb ab und gilt nur für verdünnten Sirup mit niedriger Konzentration und stabilen Arbeitsbedingungen bei Raumtemperatur. Die Ausrüstung verfügt über eine normale Kolbenfüllstruktur mit festem Volumen, Kontaktteile aus 201-Edelstahlmaterial und offene Schwerkraftdüsen ohne Anti-Saiten-Funktion. Es verfügt über kein Temperatur-Viskositäts-Kompensationssystem und die Füllgenauigkeit liegt bei ±1,2 %–±1,8 %. Es ist keine vollständige CE-EMV-Entstörungskonfiguration oder Lebensmittelhygienezertifizierung verfügbar. Dieses kostengünstige Modell ist nicht in der Lage, sich an hochviskosen konzentrierten Sirup und saisonale Temperaturschwankungen anzupassen, und kann keine formellen Lebensmittelsicherheitsaudits für den Export bestehen.

 

1.2 Standard-Industrie-Vollautomatikstufe (8.200–15.000 USD)

Dies ist die gängige kosteneffiziente Konfiguration für die formelle Exportsirupproduktion, die die meisten Lebensmittelgetränke- und täglichen chemischen Sirupszenarien abdeckt. Die gesamte Maschine ist mit lebensmittelechtem Edelstahl 304, einem speziellen quantitativen Servoschnecken-Dosiersystem und selbstsichernden Anti-Tropf-Düsen ausgestattet und unterstützt die automatische Flaschenzuführung, das Befüllen, das Verschließen und den Verbindungsvorgang. Ausgestattet mit einer grundlegenden viskositätsadaptiven Geschwindigkeitsregulierungsfunktion sorgt es für eine langfristige Füllgenauigkeit von ±0,4 %. Eine vollständige CE MD/EMC-Zertifizierung und die Konfiguration des Qualitätssicherungssystems ISO 9001 gehören zum Standard. Es passt sich stabil an die gemischte Produktion von verdünntem und konzentriertem Sirup an und bietet eine qualifizierte kontinuierliche Produktionsstabilität für grenzüberschreitende Handelsaufträge.

 

1.3 Maßgeschneiderte GMP-Sterilstufe (über 20.000 USD)

Maßgeschneiderte High-End-Modelle für pharmazeutische Sirupe, hochwertige Bio-Sirupe und Produktionslinien für sterile Kaltabfüllung. Materialkontaktteile bestehen aus hochglanzpoliertem Sanitär-Edelstahl 316L und sind mit einer vollständig totkantenfreien Schweißstruktur, einem automatischen CIP-Online-Reinigungssystem und einer sterilen Isolationskabine mit konstanter Temperatur ausgestattet. Es unterstützt die intelligente adaptive Befüllung über den gesamten Viskositätsbereich und die Ein-Tasten-Umschaltung mehrerer Formelparameter und entspricht vollständig den GMP-Sterilspezifikationen und den FDA-Standards für den Lebensmittelkontakt. Diese Stufe zeichnet sich durch eine extrem niedrige Ausfallrate und eine lange Lebensdauer aus, was für Exportaufträge in der Pharma- und Supermarkt-Lieferkette mit hohem Standard erforderlich ist.

 

2. Kernkostenfaktoren, die die Preise für Sirupabfüllmaschinen bestimmen

 

Der enorme Preisunterschied zwischen Sirup-Abfüllmaschinen ist nicht auf Markenprämien oder oberflächliche Unterschiede im Erscheinungsbild zurückzuführen, sondern auf szenariobasierte Funktionskonfigurationen, die auf die Eigenschaften von hochviskosem Sirup abzielen. Jeder Preisunterschied entspricht praktischer Produktionsleistung und Qualitätsstabilität und bildet die wesentliche industrielle Kostenlogik:

 

2.1 Hochviskoses adaptives Füllsystem (38 % der gesamten Ausrüstungskosten)

Herkömmliche preisgünstige Kolbenfüllsysteme basieren auf einer Verdrängungsdosierung mit festem Hub und ohne adaptive Anpassung an Sirupviskosität und Temperaturänderungen. Hochpreisige Industriemodelle verwenden Kernkomponenten der Servoschneckendosierung, die hochpräzise Servomotoren und maßgeschneiderte Schneckenantriebsstrukturen erfordern. Dieses professionelle Dosiermodul entwickelt unabhängig eine Logik zur Erkennung der Temperatur-Viskositäts-Verknüpfung, die die teuerste Kernkonfiguration sirupspezifischer Geräte und den grundlegenden Grund für die stabile Abfüllgenauigkeit von dickem Sirup darstellt.

 

2.2 Stringing-Schutz und hygienische Strukturkonfiguration (27 % der Gesamtkosten)

Kostengünstige Geräte verwenden gewöhnliche offene Düsen und grobe Schweißrohre und senken die Kosten durch den Verzicht auf eine tropfsichere, selbstsichernde Struktur und einen totkantenfreien Polierprozess. Die Ausrüstung in Industriequalität ist mit maßgeschneiderten, elastischen, selbstsichernden Düsen und einer nahtlosen integrierten Schweißtechnologie ausgestattet, die Verunreinigungen durch Sirupfäden und Restbakterienbildung vollständig beseitigt. Der Polierprozess in Lebensmittelqualität und die Kosten für die Bearbeitung der Präzisionsmechanik der Struktur sind zwei- bis dreimal höher als bei gewöhnlichen zivilen Konfigurationen.

 

2.3 Lebensmittelechtes Material und verschleißfestes Zubehör (20 % der Gesamtkosten)

Sirup enthält einen hohen Zuckergehalt und schwache Säurebestandteile, die ätzend sind und zur Materialanhaftung neigen. Niedrigpreismodelle verwenden gewöhnliche Gummidichtungen und dünnwandigen Edelstahl, der leicht altert, rostet und sich verformt. Standard-Industriemodelle sind mit korrosionsbeständigem Dichtungszubehör in Lebensmittelqualität und verdicktem Sanitär-Edelstahl ausgestattet. Kundenspezifische High-End-Modelle werden auf 316L-Edelstahl in medizinischer Qualität aufgerüstet, wodurch Materialalterungsverschmutzung und Geräteverformungsfehler bei Langzeitsirupkontaktszenarien wirksam vermieden werden.

 

2.4 Internationale Compliance- und Sicherheitszertifizierung (15 % der Gesamtkosten)

Für den Export qualifizierte Sirup-Abfüllanlagen müssen die CE-Zertifizierung für mechanische Sicherheit, EMV-Elektromagnetische Verträglichkeit, ISO 22000-Lebensmittelsicherheit und FDA-Materialzertifizierung bestehen. Niedrigpreisige, nicht zertifizierte Modelle überspringen Zertifizierungstests und Sicherheitsschutzkonfigurationen, um Kosten zu senken. Sie verfügen über keinen Überlast-Notstopp, keinen Materialüberlaufalarm und keine sterilen Sicherheitsverriegelungsfunktionen, die nicht den ausländischen Fabrikaudit- und Zollabfertigungsstandards entsprechen können.

 

3. Versteckte langfristige Kostenfallen bei preisgünstigen Sirupabfüllanlagen

 

Basierend auf Big Data zum weltweiten After-Sales-Betrieb 2024–2025 geraten 68 % der Hersteller, die Sirup-Abfüllmaschinen zu extrem niedrigen Preisen kaufen, in das Dilemma „niedrige Vorabkosten, hohe Verluste über den gesamten Lebenszyklus“. Die durch Konfigurationskürzungen verursachten unsichtbaren Verluste übersteigen die Ausrüstungsprämien bei weitem und bilden die größte Budgetfalle bei der B2B-Beschaffung:

Erstens: kontinuierlicher Qualitätsverlust der Charge. Niedrigpreisige Kolbenfüllgeräte verfügen über keine Viskositätskompensationsfunktion. Nach saisonalen Temperaturwechseln und Langzeitbetrieb weitet sich die Abweichung der Füllgenauigkeit auf mehr als ±1,5 % aus, was zu unqualifiziertem Nettoinhalt und Chargennacharbeiten führt. Der durchschnittliche jährliche Materialabfall und Nacharbeitsverlust mittelgroßer Produktionslinien beläuft sich auf 28.000 bis 36.000 US-Dollar.

Zweitens: Produktkontaminations- und Haltbarkeitsrisiken. Unhygienische Strukturen und nicht fadenziehende Düsen verursachen hartnäckige Siruprückstände und Anhaftungen an der Flaschenwand, was zur Vermehrung von Bakterien und zur Verschlechterung des Produkts führt. Bei Exportaufträgen kommt es häufig zu Rückgabeansprüchen und einem Verlust des Markenrufs aufgrund unzureichender Hygieneindikatoren.

Drittens: Hochfrequenzwartung und Ausfallzeitverluste. Kostengünstige Kernkomponenten weisen eine geringe Präzision und Verschleißfestigkeit auf, mit einer durchschnittlichen Ausfallhäufigkeit von 1,5 Mal pro Monat. Die jährlichen Kosten für den Austausch von Verschleißteilen und die Wartung der Arbeitskräfte übersteigen 2.000 US-Dollar, und häufige Ausfallzeiten der Ausrüstung unterbrechen kontinuierliche Lieferzyklen für Exportaufträge.

Viertens Risiken bei Prüfungsfehlern und Auftragsverlusten. Nicht zertifizierte Billiggeräte können die Audits von Lebensmittelfabriken in der EU, Südostasien und dem Nahen Osten nicht bestehen, was zur langfristigen Beendigung der Zusammenarbeit bei hochwertigen Exportaufträgen führt, was den kostspieligsten unsichtbaren Verlust für verarbeitende Unternehmen darstellt.

 

4. Obligatorische Compliance-Standards entsprechend den verschiedenen Preisstufen

 

Die Preisklassen für Geräte stimmen direkt mit den Schwellenwerten für den internationalen Marktzugang überein. Verschiedene Budgetbereiche bestimmen, ob die Ausrüstung die Exportproduktionsqualifikationen erfüllt, was die zentrale Grundlage für die hierarchische Budgetierung darstellt:

 

4.1 Einhaltung der Standard-Industriestufe (notwendig für allgemeine Exportaufträge)

Geräte ab 8.200 US-Dollar müssen der EU-Richtlinie 2006/42/EG zur mechanischen Sicherheit und den EMV-Normen zur elektromagnetischen Verträglichkeit entsprechen und die Zertifizierung des Qualitätsmanagementsystems ISO 9001 bestehen. Vollständiger Sicherheitsschutz und Anti-Interferenz-Konfiguration sorgen für einen stabilen Betrieb in ausländischen Industrieumgebungen und erfüllen die grundlegenden Exportzollabfertigungs- und Werksauditanforderungen.

 

4.2 Hygienekonformität in Lebensmittelqualität (notwendig für die Herstellung von Lebensmittelsirup)

Formale Anlagen zur Herstellung von Lebensmittelsirup müssen die ISO 22000-Zertifizierung für Lebensmittelsicherheitssysteme und die FDA-Verifizierung von Lebensmittelkontaktmaterialien bestehen. Alle materialberührenden Teile erfüllen die Standards für ungiftige Niederschläge und Korrosionsschutz und sind somit für die langfristige Produktion von zuckerhaltigem Sirup geeignet.

 

4.3 GMP-Sterilkonformität (notwendig für pharmazeutische Siruplinien)

Maßgeschneiderte High-End-Geräte über 20.000 US-Dollar entsprechen vollständig den GMP-Spezifikationen für die sterile Produktion, sind mit sterilen Isolationssystemen und CIP-Online-Reinigungsfunktionen ausgestattet und erfüllen strenge Produktionsstandards für pharmazeutischen Sirup und hochwertige sterile Getränkeprodukte.

 

5. Fall der Überprüfung eines realen Industriebudgets und des ROI

 

Fallhintergrund: Ein mittelgroßes südostasiatisches Lebensmittel- und Pharmaverarbeitungsunternehmen produziert hauptsächlich Fruchtsirup und oralen pharmazeutischen Sirup mit jährlichen Exportaufträgen von 1,5 Millionen Flaschen. Anfang 2024 kaufte der Kunde 9 Sätze preisgünstiger Kolbensirupfüllmaschinen mit einem Gesamtbudget von 32.800 US-Dollar. Nach der formellen Massenproduktion traten erhebliche Probleme auf: starke Verunreinigung der Düsenstränge, saisonale Abweichungen bei der Füllgenauigkeit, häufige Geräteausfälle und die Unfähigkeit, EU-Audits zur Lebensmittelsicherheit zu bestehen. Der jährliche Gesamtverlust durch Nacharbeit, Wartung und Auftragsstrafen belief sich auf 37.500 US-Dollar, was die Expansion des Exportgeschäfts der Unternehmen erheblich einschränkte.

 

Lösung zur Budgetoptimierung: Mitte 2025 eliminierte der Kunde alle schlecht passenden Kolbenausrüstungen und kaufte 8 Sätze standardmäßiger industrieller Sirup-Servoschnecken-Abfüllmaschinen mit einem Gesamtbeschaffungsbudget von 86.400 US-Dollar. Die Ausrüstung ist mit einer viskositätsadaptiven Füllung, einer selbstsichernden Anti-Tropf-Struktur und einer lebensmittelechten Hygienekonfiguration ausgestattet, unterstützt die gemischte, stabile Produktion von Sirup in Pharma- und Lebensmittelqualität und entspricht vollständig den internationalen Exportzertifizierungsstandards.

 

Verifizierte ROI-Daten vor Ort: Nach drei Monaten stabiler Inbetriebnahme sank die Fehlerquote der Produktchargen von 4,1 % auf 0,21 %, die jährlichen Wartungskosten für die Ausrüstung wurden um 73 % gesenkt und die Gesamtbetriebseffizienz der Produktionslinie stieg von 65 % auf 94 %. Die jährlich eingesparten Materialverschwendungen und Nacharbeitsverluste übersteigen 34.000 US-Dollar, bei einer vollständigen Amortisationszeit der Investition von 2,5 Jahren. Die Ausrüstung hat mehrere internationale Kundenaudits erfolgreich bestanden und dabei geholfen, die hochwertige grenzüberschreitende Auftragszusammenarbeit zu stabilisieren und ein nachhaltiges Gewinnwachstum zu erzielen.

 

6. 2026 B2B-Sirupfüllmaschinen-Budget-Sourcing-Vermeidungsleitfaden

 

In Kombination mit jahrelanger Erfahrung im Budget-Docking von Anlagen im Ausland, in der technischen Inbetriebnahme und in der Kostenkontrolle fassen wir gezielte Richtlinien zur Budget- und Konfigurationsvermeidung für die Beschaffung von Sirup-Abfüllmaschinen zusammen und helfen Herstellern dabei, kosteneffiziente Anlagen auszuwählen, die zu ihren Produktionsszenarien passen:

 

1. Lehnen Sie Kolbenmaschinen mit extrem niedrigen Preisen für die formelle Sirup-Exportproduktion ab: Jede vollautomatische Sirup-Abfüllmaschine, die unter 8.000 US-Dollar angeboten wird, muss auf die Anpassung der Kernviskosität und die Anti-String-Konfiguration verzichten, da diese die inhärenten Qualitätsmängel von hochviskosem Sirup nicht beheben können und keinen langfristigen industriellen Nutzen haben.

 

2. Passen Sie das Budget an die Viskosität des Sirups und die Branchenmerkmale an: Bei der Herstellung von pharmazeutischem und hochkonzentriertem Dicksirup muss ein Budget für die Servoschneckendosierung und eine maßgeschneiderte Hygienestruktur reserviert werden. Für verdünnten Lebensmittelsirup mit niedriger Viskosität können Standard-Industriemodelle gewählt werden, um Kosten und Leistung in Einklang zu bringen.

 

3. Bewerten Sie umfassende Kosten statt eines einzelnen Vorabangebots: Niedrigpreisgeräte weisen extrem hohe versteckte Betriebsverluste auf. Bei der Beschaffungsbudgetierung müssen die Wartungskosten über den gesamten Lebenszyklus, die Fehlerquote und die Prüfungserfolgsquote als zentrale Bewertungsindikatoren berücksichtigt werden.

 

4. Priorisieren Sie zertifizierte Komplettkonfigurationen bei grenzüberschreitenden Bestellungen: Eine exportorientierte Produktion muss vollständige CE-, ISO- und FDA-konforme Konfigurationen gewährleisten. Nicht zertifizierte Geräte führen zur Aussetzung der Bestellung und zur Annullierung der Qualifikation, wobei die Verluste die Kosten für die Geräteprämie bei weitem übersteigen.

 

5. Reservieren Sie ein flexibles Upgrade-Budget für die Produktion mehrerer Formeln: Fabriken mit häufigem Wechsel der Siruprezeptur und der Flaschenspezifikation müssen ein Budget für das Parametervorlagensystem und die Schnellwechselstruktur reservieren, um die Produktionsflexibilität langfristig zu verbessern und wiederholte Investitionen in den Austausch von Geräten zu vermeiden.

 

7. Hochfrequenz-FAQ zur Preis- und Budgetbeschaffung für Sirupabfüllmaschinen

 

F1: Warum ist der Preisunterschied zwischen Sirup-Abfüllmaschinen viel größer als bei gewöhnlichen Flüssigfüllmaschinen?

A: Gewöhnliche Flüssigkeitsabfüllmaschinen benötigen nur grundlegende Abfüllfunktionen mit festem Volumen, während Sirupgeräte mit einer Hochviskositätsanpassung, einer Anti-Saiten-Abschaltung und hygienischen Anti-Rückstands-Profistrukturen ausgestattet sein müssen. Die maßgeschneiderten Kernsysteme und die Präzisionsverarbeitungstechnologie sorgen für wesentliche Kostenunterschiede und nicht nur für eine bloße Markenpreisdiskriminierung.

 

F2: Welches Budget ist für mittelgroße Sirup-Exportfabriken am kostengünstigsten?

A: Die meisten mittelständischen Lebensmittel- und Getränkeexportunternehmen eignen sich für die Standard-Industrieservostufe von 8.200 bis 15.000 US-Dollar. Diese Konfiguration gleicht Vorabinvestitionen und langfristige Betriebskosten aus, erfüllt Export-Compliance- und Chargenstabilitätsanforderungen und weist den kürzesten ROI-Zyklus auf.

 

F3: Sind für die normale Lebensmittelsirupproduktion teure GMP-maßgeschneiderte Modelle erforderlich?

A: Unnötig. GMP-sterile, maßgeschneiderte Modelle sind auf pharmazeutische Sirup- und High-End-Sterilproduktionsszenarien ausgerichtet. Für die Exportproduktion von gewöhnlichem Lebensmittelsirup sind nur standardmäßige, industrielle, lebensmitteltaugliche Modelle erforderlich, um übermäßige Budgetverschwendung zu vermeiden.

 

F4: Können Low-Budget-Sirupfüllmaschinen eine langfristige kontinuierliche Produktion unterstützen?

A: Nein. Kostengünstigen Kolbengeräten mangelt es an Viskositätsausgleich und Anti-Aging-Strukturen. Nach 3–6 Monaten Volllastbetrieb treten kontinuierlich Genauigkeitsabweichungen, Saitenverunreinigungen und häufige Ausfälle auf, wodurch die stabilen Chargenproduktionsanforderungen formeller Exportaufträge nicht erfüllt werden können.

 

F5: Welche zusätzlichen versteckten Gebühren müssen im Beschaffungsbudget reserviert werden?

A: Neben Ausrüstungsangeboten muss bei der grenzüberschreitenden Beschaffung ein Budget für internationale Fracht, Tarife, Tür-zu-Tür-Inbetriebnahme im Ausland und eine erweiterte Kundendienstgarantie reserviert werden. Maßgeschneiderte, nicht standardmäßige Flaschenformen und Produktionslinienverbindungsgeräte erfordern ebenfalls eine separate Budgetzuweisung.

 

Geschrieben von Helen Xu | Chefingenieur für industrielle Anwendungen

Helen Sie konzentriert sich auf die Bereitstellung maßgeschneiderter Verpackungs- und Abfülllösungen für die Pharma-, Lebensmittel- und Chemieindustrie und verfügt über umfassendes praktisches Fachwissen in den Bereichen GMP-Konformität, ISO 9001-Qualitätsmanagementstandards und schlüsselfertige Integration großer Abfüll- und Verpackungsproduktionslinien.

Schicken Sie uns eine E-Mail

  • Afghanistan
  • Albania
  • Algeria
  • American Samoa
  • Andorra
  • Angola
  • Anguilla
  • Antarctica
  • Antigua and Barbuda
  • Argentina
  • Armenia
  • Aruba
  • Australia
  • Austria
  • Azerbaijan
  • Bahamas
  • Bahrain
  • Bangladesh
  • Barbados
  • Belarus
  • Belgium
  • Belize
  • Benin
  • Bermuda
  • Bhutan
  • Bolivia
  • Bosnia and Herzegovina
  • Botswana
  • Bouvet Island
  • Brazil
  • British Indian Ocean Territory
  • Brunei Darussalam
  • Bulgaria
  • Burkina Faso
  • Burundi
  • Cambodia
  • Cameroon
  • Canada
  • Cape Verde
  • Cayman Islands
  • Central African Republic
  • Chad
  • Chile
  • China
  • Christmas Island
  • Cocos (Keeling) Islands
  • Colombia
  • Comoros
  • Congo
  • Cook Islands
  • Costa Rica
  • Cote D'Ivoire
  • Croatia
  • Cuba
  • Cyprus
  • Czech Republic
  • Denmark
  • Djibouti
  • Dominica
  • East Timor
  • Ecuador
  • Egypt
  • El Salvador
  • Equatorial Guinea
  • Eritrea
  • Estonia
  • Ethiopia
  • Falkland Islands (Malvinas)
  • Faroe Islands
  • Fiji
  • Finland
  • France, Metropolitan
  • French Guiana
  • French Polynesia
  • Gabon
  • Gambia
  • Georgia
  • Germany
  • Ghana
  • Gibraltar
  • Greece
  • Greenland
  • Grenada
  • Guadeloupe
  • Guam
  • Guatemala
  • Guinea
  • Guinea-Bissau
  • Guyana
  • Haiti
  • Honduras
  • Hong Kong,China
  • Hungary
  • Iceland
  • India
  • Indonesia
  • Iran (Islamic Republic of)
  • Iraq
  • Ireland
  • Israel
  • Italy
  • Jamaica
  • Japan
  • Jordan
  • Kazakhstan
  • Kenya
  • Kiribati
  • North Korea
  • South Korea
  • Kuwait
  • Kyrgyzstan
  • Lao People's Democratic Republic
  • Latvia
  • Lebanon
  • Lesotho
  • Liberia
  • Libyan Arab Jamahiriya
  • Liechtenstein
  • Lithuania
  • Luxembourg
  • Macau
  • Madagascar
  • Malawi
  • Malaysia
  • Maldives
  • Mali
  • Malta
  • Marshall Islands
  • Martinique
  • Mauritania
  • Mauritius
  • Mayotte
  • Mexico
  • Micronesia
  • Moldova
  • Monaco
  • Mongolia
  • Montserrat
  • Morocco
  • Mozambique
  • Myanmar
  • Namibia
  • Nauru
  • Nepal
  • Netherlands
  • New Caledonia
  • New Zealand
  • Nicaragua
  • Niger
  • Nigeria
  • Niue
  • Norfolk Island
  • Northern Mariana Islands
  • Norway
  • Oman
  • Pakistan
  • Palau
  • Panama
  • Papua New Guinea
  • Paraguay
  • Peru
  • Philippines
  • Pitcairn
  • Poland
  • Portugal
  • Puerto Rico
  • Qatar
  • Reunion
  • Romania
  • Russian Federation
  • Rwanda
  • Saint Kitts and Nevis
  • Saint Lucia
  • Saint Vincent and the Grenadines
  • Samoa
  • San Marino
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Seychelles
  • Sierra Leone
  • Singapore
  • Slovak Republic
  • Slovenia
  • Solomon Islands
  • Somalia
  • South Africa
  • Spain
  • Sri Lanka
  • St. Helena
  • Sudan
  • Suriname
  • Swaziland
  • Sweden
  • Switzerland
  • Syrian Arab Republic
  • Taiwan, China
  • Tajikistan
  • Tanzania
  • Thailand
  • Togo
  • Tokelau
  • Tonga
  • Trinidad and Tobago
  • Tunisia
  • Turkey
  • Turkmenistan
  • Turks and Caicos Islands
  • Tuvalu
  • Uganda
  • Ukraine
  • United Arab Emirates
  • United Kingdom
  • United States
  • Uruguay
  • Uzbekistan
  • Vanuatu
  • Vatican City State (Holy See)
  • Venezuela
  • Viet Nam
  • Virgin Islands (U.S.)
  • Wallis and Futuna Islands
  • Western Sahara
  • Yemen
  • Zambia
  • Zimbabwe
  • Montenegro
  • Serbia
  • Palestine
  • South Sudan
  • Jersey

Chat With Us

0.210312s